rundherum

 Wow. Nach zwei Jahren Corona-Corona-Corona sind nun die Zeitungen voll mit Putin-Putin-Putin. Sanktionen, wohin man nur sieht und Sanktionen als einzige mögliche Lösung. Ohne Hinterfragen. Ohne Diskussion. Und ich frage mich ja schon, wo waren eigentlich die Sanktionen gegen die USA in all den Jahren? Bei all den Kriegen? Diese moralische Empörung, dieses moralische Schwarz-Weiß-Gewische, dieses "Wir sind die Guten und DER ist der Böse" - ich frage mich manchmal, wie man das nicht total offenkundig und unerträglich finden kann. Alle gehen jetzt wieder auf den bösen Russen und die USA und die Nato sind die mit den reinen Westen, oder was? Die Good Boys, mit denen es nur Frieden auf der Welt gäbe, wenn sie alleine wären? Man muss dazu ja im Grunde nicht viel schreiben. Jeder Laie weiß, wenn er mal ein bisschen in seinem Gedächtnis kramt, dass die USA zig Kriege in den letzten Jahrzehnten geführt hat und Russland... naja... hält sich in Grenzen. Ich will mir nicht anmaßen, zu d...

  Was mich von Anfang an beeindruckt hat, ist dass sich neben der normalen Welt sofort eine Corona-Parallelgesellschaft entwickelt hat. Und damit meine ich keine besondere Gruppe, sondern damit meine ich alles. Zeitungsartikel schossen aus dem Boden wie nichts. In einer Ausgabe unserer Regionalzeitung gab es tatsächlich von allen Artikeln, die ich gesehen habe, keinen einzigen, indem es nicht irgendwie um Corona ging. Selbst die Verbrechen hatten mit Corona zu tun – Rentner von Jugendlichen angespuckt. Entschließt man sich dann und wann trotz aller guten Vorsätze, sich doch mal ein Meinungsbild in sozialen Netzwerken einzuholen oder sich in eine Diskussion zu stürzen, kann es passieren, dass man sich wochenlang davon erholen muss, alles neu ordnen, neu sortieren muss, zumindest mir geht es so. Was ich selbst in den Nachrichten höre, durch Austausch mitbekomme und mir an Gedanken mache, ist für mich recht überschaubar. Ich meine, mir von dem, worauf ich den Fokus gelegt habe, ...

Ich hatte in letzter Zeit immer wieder den Impuls, mich gegen rechts abzugrenzen. Obwohl ich ganz klar nicht rechts stehe. Aber warum eigentlich? Warum müssen sich ganz klar linke oder humanistische Personen gegen links abgrenzen und andere nicht? Der Begriff „Lifestylelinke“ hat mir die Augen geöffnet. Eine diffuse Vorstellung hatte ich von dem Phänomen schon selbst. Ich nannte sie eher die „akademischen Linken“, aber der Einblick in linke Geschichte von Sahra Wagenknecht hat mir sehr geholfen, das Ganze besser zu verstehen und auch meine Haltung besser einzubetten. Laut diesen Lifestyle- oder akademischen Linken, kann man nicht mehr spirituell sein, … und man kann Politik nur so kritisieren, wie sie es richtig finden und verstehen. Zugegeben, dass viele offenkundige AFD-Wähler sich in sozialen Netzwerken ganz klar von der AFD abgrenzen, macht es nicht einfacher und noch viel diffuser und konfuser. Aber das ist in meinen Augen nicht das eigentliche Problem. Jedenfalls habe ich j...

  Natürlich leben wir nicht in einer PC-Diktatur (PC = Political Correctness). Als Frau und Ethnologin, als um mich blickender Mensch, weiß ich, dass wir noch meilenweit davon entfernt sind, dass alle Menschen gleichberechtigt sind oder auch nur gerecht behandelt werden. Es fängt ja schon damit an, dass ich einen barrierefreien Blog gestalten will, aber keine Ahnung habe, was ich da alles beachten muss. (Ganz davon zu schweigen, dass Word, wo ich meinen Artikel vorschreibe, das Wort offenbar nicht kennt.) Noch immer ist es Alltag und Realität, dass viele von uns unsichtbar sind. Unsere Lebenswelten und Realität nur am Rande oder gar nicht erwähnt werden. Sollte es nicht selbstverständlich sein, dass blinde Menschen und Menschen mit Autismus genauso Zugang zu Informationen haben wie andere? Dass es zum Allgemeinwissen gehört, was man beachten muss, dass auch sie sich alle Informationen beschaffen können? Sollte es nicht selbstverständlich sein, dass es in Gebäuden genauso ...

Als ich etwa 18 war, hatte ich folgendes Zitat an meinem Schrank hängen: "Kein Mensch ist dein Feind. Kein Mensch ist dein Freund. Jeder Mensch ist dein Lehrer." Manchmal denke ich mir, dass man, wenn man das wirklich verinnerlicht hat, um einiges besser fährt im Leben. Aber natürlich sehnen wir uns alle nach einem angenehmen Miteinander. Viele von uns vielleicht außerdem nach Verständnis und danach, aufgefangen zu werden. Was eines der Probleme sein könnte. Denn viele von uns suchen nach Verständnis und Halt an Punkten, wo wir ihn uns selbst nicht geben können. Ständig nach Bestätigung im Außen zu suchen, ist anstrengend. Und auch Halt: Eine Freundin kann zuhören, trösten, in den Arm nehmen, ihre Gedanken äußern. Aber im Endeffekt muss man den Prozess, in dem man steckt, selbst gehen, wo auch immer er einen hinführt. Neulich hatte ich den Gedanken, dass diese ganzen modernen Serien nicht unbedingt ein realistisches Bild von Freundschaft vermitteln, vielleicht nicht einmal ei...

  Die Einteilung in "links" und "rechts" ist mir zu eng. In erster Linie sind wir doch Menschen. Sicher, in Anbetracht des dritten Reiches scheint eine Abgrenzung notwendig. Aber waren es damals nur die Linken, die sich widersetzt haben? Die politische Mitte ist durch die Hufeisentheorie konstruiert. Aber auch links und rechts bewegen sich in ihrem Denken innerhalb dieses Systems. Mir ist der Begriff "Humanist" lieber. Noch lieber ist mir eine grundlegende Differenzierung, die die Individualität aller Menschen berücksichtigt. Denn für "Rassismus", "Sexismus" und "Homophobie" haben wir Begriffe, aber ein Linker ist noch lange kein Feminist und er ist auch noch lange nicht gefeit davor, rassistische Ressentiments in sich zu tragen oder andere anderweitig zu unterdrücken, so sehr sich manche vielleicht auch bemühen. Nun kann er außerdem Alte diskriminieren, Nicht-Akademiker, und sich des Speziesismus schuldig machen. ...